VENEZUELA/ El coordinador de la defensa por los derechos civiles, Rafael Narváez, se pronunció ante la ausencia de un pronunciamiento de la fiscal saliente de la Corte Penal Internacional, Fatou Bensounda sobre el caso Venezuela.
El abogado expresó que “existen razones para creer que en el país se cometieron Crímenes de lesa humanidad “y hace semanas sostuvo que la “CPI cumplió con todos los criterios para que se inicie la investigación en Venezuela por Crímenes de Lesa Humanidad “al igual que la carta entregada al nuevo fiscal Karin Kan constituye una campanada que pudiera impulsar la firma definitiva del informe preliminar.
También, aseguró que el recurso confidencial introducido por el Estado ante la sala de cuestiones preliminares de la CPI, “lo único que logró fue evitar el anuncio de la decisión final de Bensounda sobre el caso Venezuela porque la sala no tuvo tiempo en decidir sobre el recurso de control judicial, el expediente esta allí sin modificación (…) no se han rendido en esta larga lucha por conseguir justicia internacional por que el Estado venezolano siempre se las negó y ahora busca arrepentimientos con perdón olvidando que tanto el sistema universal DDHH y la CPI no concede privilegios ni perdón para los responsables de estos crímenes horrendos”, dijo Narvaéz.
Por último, el abogado penalista para se refirió a opciones que tiene el Nuevo fiscal Karin Kan, “archivar el informe preliminar opción que es casi imposible por lo sustanciado a base de pruebas que está el informe, en segundo lugar dejar abierto el examen hasta lograr más elementos de convicción y la tercera opción es cerrar el examen preliminar e iniciar la investigación a cargo de la CPI”, finalizó.
